Percepção sobre ergonomia pelos acadêmicos de odontologia de uma faculdade privada de Imperatriz-MA / Perception about ergonomics by the dental academics of a private college of Imperatriz-MA

Avaliar os conhecimentos adquiridos sobre ergonomia pelos acadêmicos de Odontologia e sua aplicação no atendimento clínico, através de um estudo transversal com abordagem quantitativa. Os dados foram tabulados e analisados estatisticamente no programa Statistical Package for Social Sciences SPSS, pelos testes de qui-quadrado e exato de Fisher, considerando a significância estatística de 5% (p<0,05). A amostra foi constituída de 145 alunos, sendo 72% do sexo feminino, idade média de 23,1 anos. Houve associação estatisticamente significante entre as variáveis: seguir as normas e ter dificuldade para realizá-las (p = 0,021); seguir as normas ergonômicas e posicionar as costas levemente inclinadas (p<0,001); manter os braços apoiados ao tórax (p=0,044). Quanto à prática de alongamento para prevenir lesões não foi observada associação estatisticamente significante. O incômodo em relação ao não cumprimento das normas de ergonomia foi relatado por 72,3% de indivíduos que seguem as normas e por 97,05% que não seguem, observando-se associação estatisticamente significante (p=0,002). O incômodo relatado esteve associado estatisticamente (p<0,05) com o cumprimento das normas de ergonomia (p=0,002), com a dificuldade de seguir as normas de ergonomia (p=0,001) e por considerar a ergonomia fator importante (p=0,031). Também foi estatisticamente significante a associações entre o período cursado e o cumprimento das normas de ergonomia (p=0,011) e entre o período cursado e a presença de incômodo devido à falta de ergonomia (p=0,016). Apesar do relato do conhecimento sobre as normas ergonômicas, muitos não aplicam por dificuldade em segui-las, embora os incômodos sentidos devido ao não cumprimento da ergonomia não foram estatisticamente significantes(AU)

Assess knowledge acquired by dental students and its enforcement in clininal care through a cross sectional study with quantitative approach. Data was statistically analyzed using the Statistical Package for Social Sciences SPSS, by chi-square and Fisher exact tests, considering the statistical significance of 5% (p<0.05). The sample consists 145 students, 72% female, whose mean age is 23.1. There was a statistically significant association between those variables: following the rules and having difficulties in performing them (p=0.021); following ergonomic standards and positioning the back slightly tilted (p<0.001); keeping the arms on the chest (p = 0.044). Statistically significant association was not observed in the practice of stretching in order to prevent injury. Nuisance for not fulfilling the ergonomic standards was reported by 72.3% of the individuals who follow the rules and 97,05% by the ones who don't, with that, detecting statistically significant association (p = 0.002). This discomfort was statistically associated (p<0.05) with compliance of ergonomic standards (p = 0.002), with the difficulty of following the ergonomics standards (p = 0.001) and for considering ergonomics an important factor (p = 0.031). It was also statistically significant associations between coursed term and compliance with ergonomic standards (p = 0.011) and between coursed period and the presence of nuisance due to lack of ergonomics. (p = 0.016). In spite of stating knowledge of ergonomics rules, many do not fulfill them for difficulty, although the specific discomfort for not complying ergonomics was not statistically significant(AU)

Prevalência de transtornos depressivos em pacientes com insuficiência renal crônica participantes de programa de hemodiálise em uma clínica do Sul de Santa Catarina / Prevalence of depressive disorders in chronic renal disease patients attending hemodialysis clinics in Southern Santa Catarina

Contexto: a depressão é um dos problemas psiquiátricos mais comuns e importantes em pacientes com insuficiência renal crônica, na qual deve ser dada especial atenção, devido à sua alta incidência e impacto negativo sobre a qualidade de vida e desempenho cognitivo. Objetivos: avaliar síndrome depressiva e quadros de provável transtorno depressivo maior entre pacientes submetidos à hemodiálise. Métodos: 68 adultos com IRC em HD, fora de tratamento para depressão, responderam questionários sócio-demográficos e clínicos, Inventário de Depressão de Beck (IBD) e entrevista SCID para diagnósticos. Para o Beck adotaram-se os cortes: depressão ausente ou mínima <10, leve entre 10 e 18, moderada entre 19 e 29, grave ou severa >30. Resultados: a idade média encontrada nos pacientes em hemodiálise foi de 55,9 anos e 6,1 anos de estudo. O estudo teve uma proporção maior de homens com 55,9%. A principal causa que os levou à hemodiálise foi a HAS. No IBD, 21 pacientes(32%)apresentaram depressão ausente ou mínima, 24 pacientes (34%) depressão leve, 16 (24%) moderada e 7 (10%) relataram grau severo. Através da SCID encontrou-se 17,6% dos pacientes com diagnóstico sugestivo de depressão maior. Conclusões: hemodialisados apresentam sintomatologia elevada para depressão assim como uma alta prevalência de diagnóstico sugestivo de depressão maior.

Background: depression is one of the most common and important psychiatric problems in the patients with Chronic Kidney Failure, which should be given special attention due to its high incidence and negative impact on quality of life and cognitive performance. Objectives: to evaluate syndrome and cases of major depressive disorder among patients on hemodialysis. Methods: 68 adult patients with CRF in HD out of treatment for depression answered socio-demographic and clinical questionnaires, Beck Depression Inventory (BDI) and SCID interview for diagnosis. For the BDI, these cut-off points were used: absent or minimal depression < 10, mild between 10 and 18, moderate between 19 and 29, severe > 30. Results: the average age found in hemodialysis patients was 55.9 years and 6.1 years of study. The study had a higher proportion of men with 55.9%. The main cause that led to hemodialysis was the HAS. In BDI, 21 patients (32%) having absent or minimal depression, 24 patients (34%) mild depression, 16 (24%) moderate and 7 (10%) rated themselves as having severe degree of depression. Through the SCID was found 17.6% of patients with a diagnosis suggestive of major depression. Conclusions: hemodialysis have elevated symptoms for depression and a high prevalence of diagnosis suggestive of major depression.